Музыкальные издатели ищут новые пути интернет-заработка
30 декабря 2008 года, 06:26 |
Текст: Дмитрий Целиков
Четверка крупнейших музыкальных издателей мира рассматривает возможность создания в Интернете нового видеосервиса, который будет конкурировать с , сообщает газета Financial Times.
Мейджоры очень близки к тому, чтобы сказать YouTube’у «пока-пока»...
Среди других вариантов спасения музыкального рынка в условиях резкого падения спроса на компакт-диски изучаются партнерство с видеосервисом и создание платной премиум-надстройки на YouTube.
Год назад мейджоры открыли для себя YouTube в качестве нового способа честного отъема денег у населения. Ресурс обязался выплачивать определенный процент от рекламных доходов и несколько десятых долей цента за каждый просмотр музыкального видео, права на которое принадлежат заключившему договор лейблу. По словам представителей , компания заработала на YouTube .
администрация YouTube подняла бунт и выставила одному из мейджоров — — такие условия, которые корпорация не смогла принять, посчитав, что ее артисты заслуживают более солидного вознаграждения. Издатель пригрозил убрать с сайта свое музыкальное видео, если видеосервис не пойдет на уступки.
Одновременно представители двух мейджоров (каких именно, источник не сообщает) ведут переговоры с сайтом Hulu. Если они увенчаются успехом, весь контент, имеющий отношение к этим издателям, будет переброшен с YouTube. Если же все-таки будет принято решение создать новый видеосервис, видео с YouTube убрано не будет, так как ресурс может согласиться на введение платного премиум-сервиса с трансляцией роликов в высоком разрешении.
По оценке компании , в 2008-м Hulu и YouTube заработали на рекламе $70 млн и $100 млн соответственно, но в следующем году Hulu догонит YouTube по этому показателю.
Доходы от цифровых продаж музыки продолжают расти. Так, корпорация Warner сообщила о том, что спрос на музыку в Интернете в 2008 году вырос на 39% ($639 млн выручки, то есть 18% от общего объема продаж). У годовой доход от цифровых продаж увеличился на 29% и составил 166 млн фунтов стерлингов. У Universal этот показатель вырос на 33%.